美媒泼冷水：特朗普政府意在挑拨中俄关系，但这一策略可能会分裂西方

【文/观察者网 熊超然】虽然美国总统特朗普所声称的“光速结束俄乌冲突”并未成真，但他确实让冰冻许久的美俄关系出现了“解冻”的迹象。另一方面，一些人也提出疑问——美俄关系出现变化后，中俄关系是否会因此受到影响？特朗普缓和对俄关系的真正意图会不会是“联俄制华”？

这几天以来，一些美媒已注意到了特朗普在对俄政策上的重大转变，并由此牵扯出中国。当地时间2月21日，《华尔街日报》则在一篇分析报道中认为，特朗普突然“示好”俄罗斯总统普京是出于一种战略意图，意在挑拨离间中俄关系，使这两个长期以来一直试图终结美国在国际秩序中主导地位的大国之间出现裂痕。

过去在冷战时期，尼克松执政时曾改变美国的对华政策路线，由此削弱了苏联的全球影响力。由此，报道将特朗普现在的做法与尼克松时期相提并论，但一些学者认为“今时不同往日”，彼时中苏关系恶化，而如今中俄关系持续深化，特朗普效仿尼克松恐怕不会收获相同的结果，反而可能导致西方的分裂。

一些人也从俄罗斯的角度指出，俄美关系的本质只是“暂时性的”，俄中关系才是“战略性的”、“永久性的”，面对身旁搬不走的“庞大邻居”中国，俄罗斯深知疏远中国只会带来致命危险。同时，《华尔街日报》还担忧，特朗普对俄态度发生转变，也可能让中国在地缘战略中收获一些“意外之喜”。

俄美两国代表团在沙特举行会谈《纽约时报》

“相比尼克松，特朗普如今可能会分裂西方”

上世纪70年底，当时世界还处于冷战时期，中苏关系也出现了恶化的局面，时任美国总统尼克松和总统国家安全事务助理基辛格着手推动对华政策的方向转变。1972年2月，尼克松应邀访华，那一次访问被称为“改变世界的一周”，标志着中美两国政府经过20多年的对抗，开始向关系正常化方向发展，为两国建交奠定了基础。随后50年多年间，中美双方的互动日益频繁，各领域合作不断深化。

而如今，有人开始将特朗普推动对俄政策转变与当年的情形相提并论——美国还站在原地，而中国和俄罗斯则互换了位置。

当地时间2月18日，《纽约时报》首席白宫记者彼得·贝克（Peter Baker）撰文认为，特朗普正在实施几代人以来美国外交政策的“最令人震惊的转变之一”，其对俄政策已经发生180度大转变。他还推测，特朗普与俄罗斯交好，。

展开全文

文章称，自二战结束以来，历任美国总统都认为，苏联及后来的俄罗斯是一个需要警惕的国家。但特朗普明显不这么认为。在特朗普政府眼中，这种转变是对美国多年错误政策的必要纠正，正如美国国务卿鲁比奥上个月所声称的那样，他们认为中国是“最大的威胁” 。

美国智库卡内基国际和平基金会高级研究员、前美国国务院高级官员埃文·费根鲍姆（Evan Feigenbaum）认为，现在发生的事情与“逆尼克松主义”背道而驰。换句话说，特朗普所做的和尼克松一致。

但他又说：“特朗普正试图分裂两个在意识形态上具有亲和力且拥有共同战略利益的大国之间的友好关系。然而，其结果是分裂了西方，而俄罗斯却同时与美国和中国保持一致。”

1972年2月，尼克松访华。新华网

事实上，西方的“裂痕”已经出现。随着特朗普政府转向支持俄罗斯、远离乌克兰，美国已经背弃了欧洲地区的盟友，这些盟友是美国最大的贸易伙伴和外国投资者。美国外交政策的“180度急转弯”也可能吓到其亚洲地区的合作伙伴。

当地时间2月18日，特朗普严厉指责乌克兰总统泽连斯基引发了俄乌冲突，并称其为“未经选举的独裁者”。本月早些时候，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上一番猛烈抨击欧洲的演讲，更是让全场目瞪口呆，在欧洲大陆引发震荡。近期的种种事件，已经导致美国与其跨大西洋盟友之间的关系出现了几十年来最大的裂痕。

美俄重新修好后，会对中俄关系带来冲击？

上海外国语大学国际关系与公共事务学院教授程亚文，俄罗斯当然期待美国和它改善关系，这对它来说肯定是利好。但也不会因为美国要跟它改善关系，就掉头转向美国，弃中国于不顾。因为如果这样做，无论对中国还是对俄罗斯来说，都不会是利好，普京肯定会明白这个道理。

俄罗斯今天既要安全也要经济发展，能够帮助俄罗斯发展经济的只有中国，而且最近这几年中国跟俄罗斯的贸易投资各方面都在上升。俄罗斯的整个国家战略也高度重视亚洲这一块，转向东方的战略态势已经出来了，为什么要放弃呢？中国有意愿也有能力帮助他，无论是经济利益还是安全利益，合作对于两个国家来说都是利好的，俄罗斯为什么要放弃呢？怎么可能放弃呢？不可能的。